天乐园不该成为大众的“失落园”

8月18日晚，北京前门大街拥有近200年历史的戏院——天乐园在关门26年后重新开业，首演现代京昆剧《情问三叠》，每张票价为1785元。新戏楼因票价偏高，且集观戏、宴饮、品茗于一体，定位“中高端”，市民称新开张的老戏院已脱离“平民戏院”的实质。(8月19日《新京报》)

像天乐园这类百年戏院，经修缮后华丽转身，走上“中高端”演出之路，这类例子近年来时有所闻。每出现一起，网友总会指斥这些起死回生的文化场所“只让富人消费得起，普通百姓唯有止步”，脱离大众消费，让平民大众感到失落。此番天乐园也未能例外——在该园重新开张当晚，前门老住户赵老先生说，他小时常跟父亲在天乐园看戏，“那时候，前门的戏院都是平民戏院。”没想到多年后，天乐园重新开张，票价已不再“平民”，高票价使得普通老百姓感叹，“只能在电视上和广播里听戏了。” 　　

重新开张的天乐园也好，此前的二人转、秦腔等老戏院也罢，它们转型后都走高消费路线，难道它们要生存下去，只有走向高端消费群体，变成平民的“失落园”一条路可走吗？在笔者看来，这种现象要坚决制止。 　　

一方面，过去的这些剧场本是平民娱乐场所。比如天乐园起初只是唱莲花落、大鼓书之类的平民小戏园，是真正的下里巴人的民间艺术表演场所。虽然后来众名角也登上天乐园舞台，但仍未脱离它的平民娱乐性。新中国成立后，天乐园更名“大众剧场”，以群众文化场所身份重登历史舞台，在这里唱响的评剧流行于京城的大街小巷。如今，要弘扬梨园传统文化，岂可定位高端消费，让“平民”难进呢？ 　　

另一方面，票价不再平易近人，恐难让这些剧场真正复兴。天乐园此次首演每张票价高达1785元，哪怕中等收入者也会思忖再三或望而却步，更莫说低收入群众。天乐园的目标观众特定为小众，如富人、公款消费者，到头来可能是，这里的文化消费被用来拜官员、谢客户，看戏的不掏钱，掏钱的却不看戏，爱戏的却看不起，弘扬传统文化也就无从谈起。据说，天乐园在运营初期，票价可能会相对低廉，分288元、488元、688元和988元共4档，仍比看一场3D电影要贵数倍，“戏迷、票友、观众们顶着鹅毛大雪，连夜排队买票”的往昔盛景显然很难重现。 　　

笔者认为，高票价只能让文化演出“虚假繁荣”，看似火爆价高，实则只是一种虚火，有戏院无观众或者只有少量观众，剧场沦为一处摆设。要让老戏院涅槃重生，再铸昔日辉煌，就必须使文艺演出与文化消费建立在理性基础之上，“草根艺术”不再卖出“人参价”；必须依靠广大普通观众的参与，好戏多，票价低，剧院才会人满为“欢”；必须将丰富人民群众的文化生活、提高人们的文化层次，作为各种演出的最终目的。 　　

希望有关部门能对种种演出高票价现象予以抑制。当高票价的文化娱乐场所，成为普通百姓的“失落园”之时，让大众共享文化发展成果便无从谈起。