• RSS订阅 加入收藏  设为首页
闳言高论

毛泽东的调查方法仍然具有现实意义

时间:2016-3-19 8:55:11  作者:简振新  来源:中华智库园  查看:179  评论:0
内容摘要:美中学术交流委员会自1985年派历史学、经济学、人类学、社会学、环境学、农业学等学者到中国,对山东邹平农村进行长达近30年的追踪式、连续性、蹲点式社会调查研究。专家学者查阅了不少档案资料,作了大量第一手的问卷调查。

“大战略读书汇”文选

毛泽东的调查方法仍然具有现实意义

毛泽东的调查方法仍然具有现实意义

 

毛泽东的调查方法仍然具有现实意义

——读《乡土中国的变迁》有感

 

认真阅读了《乡土中国的变迁》这本书,收获不少,很有感受,概括起来有以下三点粗浅的认识和思考。

第一,在当今社会处于急功近利、浮华盛行的情况下,中美合作开展深入调查难能可贵

美中学术交流委员会自1985年派历史学、经济学、人类学、社会学、环境学、农业学等学者到中国,对山东邹平农村进行长达近30年的追踪式、连续性、蹲点式社会调查研究。专家学者查阅了不少档案资料,作了大量第一手的问卷调查。尽管他们的专业不同,经历迥异,与当地人的政治立场、价值观念也不相同,但他们在邹平的调查研究都进行得非常顺利,取得了显著成果。调查工作涉及范围之广,调查人数之多,延续时间之长,考察工作之细,是不多见的。国家有关部门、山东省政府高度关注这个课题,都在正常情况下密切跟踪调研成果,并加以借鉴,指导和成就乡村各项建设,收到了一些良好效果。

这些专家学者们的敬业精神和科学态度,坚持30多年,并不是所有专家学者都能做到的,尤其在浮躁之气、急功近利、快餐文化盛行的当今中国,美国人的这种工作态度和治学精神,是值得我们敬佩和学习的。

回顾历史,早在抗日战争时期,美军观察组就曾对共产党领导的解放区进行过系统考察。1938年1月,美国总统罗斯福的密使、美海军陆战队情报官卡尔逊到晋察冀边区访问考察了近50天,对共产党和八路军有了全新的认识,特别是八路军把日本战俘成功改造成“中国八路”,给美军观察组留下了深刻的印象。卡尔逊回国后,高度评价了八路军抗战的功绩。他完全按照八路军的纪律、制度为榜样建立部队,任命罗斯福总统的小儿子担任参谋主任。他们每周给士兵做政治形势报告,让士兵展开讨论。在部队,站岗执勤、排队打饭、行军、训练一律官兵平等。卡尔逊还经常给士兵讲八路军的事迹。这支部队后来在太平洋战争中多次以极小的伤亡代价屡立战功,成为美国特种部队的鼻祖。这充分说明,中美两国军队、人民,只要彼此通过亲身调查、观察,在相互了解的基础上增进理解,就会从对抗走向合作,实现共赢。

第二,从美国学者在中国开展的调查活动看,毛泽东曾经提倡的调查方法仍然有用

毛泽东指导中国革命和建设,历来十分重视调查研究工作。从他的一生中来看,有两次长时间的、全面的、深入的调查研究活动。一次是在土地革命战争时期的中央苏区农村调查。1930年,毛泽东开展了寻乌调查、兴国调查等一系列调查。另一次是在建国后的严重经济困难时期。1960年前后,毛泽东也是从解决农业问题入手,紧紧抓住调查研究这个工作环节,领导全党渡过了难关。例如,他在中央工作会议上明确要求:“我希望同志们回去之后,要搞调查研究,把小事撇开,用一部分时间,带几个助手,去调查研究一两个生产队、一两个公社。在城市要彻底调查一两个工厂、一两个城市人民公社。”“这些年来,我们的同志调查研究工作不做了。要是不做调查研究工作,只凭想像和估计办事,我们的工作就没有基础。所以,请同志们回去后大兴调查研究之风,一切从实际出发,没有把握就不要下决心。”

毛泽东总结出的调查方法主要有哪些呢?

一是开调查会作讨论式的调查。只有这样才能接近于正确,才能抽出结论。那种不开调查会,不作讨论式的调查,只凭一个人讲他的经验的方法,是容易犯错误的。那种只随便问一下子,不提出中心问题在会议席上经过辩论的方法,是不能抽出近于正确的结论的。

二是参加调查会的群众要有代表性。要找能深切明了社会经济情况的人。以年龄说,老年人最好,因为他们有丰富的经验,不但懂得现状,而且明白因果。有斗争经验的青年人也要,因为他们有进步的思想,有锐利的观察。以职业说,工人也要,农民也要,商人也要,知识分子也要,有时兵士也要,流氓也要。自然,调查某个问题时,和那个问题无关的人不必在座,如调查商业时,工农学各业不必在座。

三是把握好参加调查会的人数。看调查人的指挥能力。那种善于指挥的,可以多到十几个人或者二十几个人。人多有人多的好处,就是在做统计时,如征询贫农占农民总数的百分之几,在做结论时,如征询土地分配平均分好还是差别分好,能得到比较正确的回答。自然人多也有人多的坏处,指挥能力欠缺的人会无法使会场得到安静。究竟人多人少,要依调查人的情况决定。但是至少需要三人,不然会囿于见闻,不符合真实情况。

四是要定调查纲目。纲目要事先准备,调查人按照纲目发问。不明了的,有疑义的,可以辩论。所谓调查纲目,要有大纲,还要有细目,如商业是个大纲,布匹、粮食、杂货、药材都是细目,布匹下再分洋布、土布、绸缎各项细目。

五是要亲身出马。凡担负指导工作的人,从乡政府主席到全国中央政府主席,从大队长到总司令,从支部书记到总书记,一定都要亲身从事社会经济的实际调查,不能单靠书面报告,因为二者是两回事。

六是要深入。初次从事调查工作的人,要作一两回深入的调查工作,就是要了解一处地方的底里,例如一个农村、一个城市;或者一个问题的底里,例如粮食问题、货币问题。深切地了解一处地方或者一个问题了,往后调查别处地方、别个问题,便容易找到门路了。

七是要自己做记录。调查不但要自己当主席,适当地指挥调查会的到会人,而且要自己做记录,把调查的结果记下来。假手于人是不行的。通过这样的科学调查研究,就一般地能够掌握真实全面情况,就比较能够提出正确的观点、政策和策略。

美国专家学者在中国邹平的调查,也在很多方面、不同程度地采用了这些调查方法,因而获得的情况和得出的结论一般来说比较客观。他们并非事先学习了毛泽东的这些调查方法,但却高度一致,说明毛泽东在实践中创造运用的调查方法,在今天、在世界上仍然有很强的生命力。毛泽东有个著名的论断:“没有调查,就没有发言权。”我们的各级领导干部,要学习运用这些管用的调查方法,深入农业实际、深入农民群众、深入农村一线,认真倾听农民群众呼声,研究解决农村的实际困难,这样就能把我们党执政为民的要求落实到实际工作中去。

第三,从全国目前农业农村农民的实际情况看,存在的突出矛盾问题万万不可等闲视之

小康不小康,关键看老乡。全面小康社会不仅是农民衣食住行的富裕,还有生活环境的干净、整洁。不仅让人“望得见山、看得见水、记得住乡愁”,而且还得见了人不愁。从我们亲身所见所闻的情况看,不可否认,农村还存在着突出的矛盾和问题,还让人着实见了就发愁。其中直观印象最深的是,这些年农村的污染问题不但没有改观,反而越来越严重。拿我老家的村庄来说吧。

一是大气污染十分严重。到了夏天简直无法进入村里。特别是在高温天气下,化工厂、养殖场散发的酸味、臭味令人窒息,河道、坑沟都变成了猪的粪便池。公路两边农民一家一户开的煤场,煤尘污染空气也很厉害。目前,我正在与家乡领导沟通,准备引进先进技术设备,把污染企业转型为环保企业,变废为宝,化害为利,彻底解决大气环境污染问题。

二是白色垃圾包围村庄。各种食品的包装物,如饮料瓶、矿泉水瓶、牛奶瓶,方便面袋,薯条袋,几乎村民从商店里买来的所有食物都是用塑料包装的,即使香烟,外面也有一层膜。城里人的超市对塑料袋实施限塑令,但那些被限制的塑料袋很多进入了乡村,现在农民赶集,没有了带蓝带筐的习惯了,大都用商家提供的一次性塑料袋。加上旧衣服烂鞋袜,废旧的塑料桶,墩布头与塑料把,烂菜叶与废纸片,这些垃圾有些就顺手被村民倾倒在村庄周围。过去农村生活垃圾大都变成肥料,施入农田,形成了良性循环。现在的生活垃圾真正成为了垃圾,在农村无法处理,只能堆积,造成污染。

三是殡葬改革弊大于利。丧葬改革在农村似乎收效甚微。继强行要求火葬后,农民没有停止土葬风俗,他们将骨灰盒放置在棺材中下葬,这样就形成了对待逝去亲人的新做法:火葬+土葬。政府要求火葬与土葬二者只能选一,而农民却将其合二为一。火葬不仅了增加环境污染,也增加了农民的不少经济负担。

还要值得一提的是,现在农民种地卖粮难以糊口。勤劳致富这个亘古不变的道理,放在今天市场经济大潮下的以小农经济为主体的农村有些失灵了。由于农民的生产是为市场而生产,他们生产的粮食或肉蛋奶,都是用来交换的商品,且没有定价权,在农村,谁光靠种地谁就难以活下去。因为,有的家庭辛辛苦苦种一年地,收获的粮食卖的钱,往往支撑不了三五个月的生活开支,一旦遇到重大变故,那就会出现喊天天不应、叫地地不灵的现象,真是感到无助无奈。

我国作为一个农业大国,农村的稳定和农民的富裕,很大程度上决定着国家全面深化改革的成败。读了《乡土中国的变迁》,确实使人感受到了时代脉搏的跳动,但也要客观全面地看待农村的变化,既要看到成绩进步的一面,也要正视存在的困难和问题。最近召开的中央经济工作会议、中央城市工作会议以及“十三五”规划,都把城镇化特别是“三农”作为全面深化改革的重头戏,让人听了精神振奋。决策层要像美国专家学者那样,深入“三农”一线调查研究。特别要响应习近平总书记的号召,积极参加消灭贫困的攻坚战,主动到落后困难地区“访贫问苦”,而不能光到发达富裕地区“访富问甜”。北京大学“80后”博士王锋,2013年到广西融水苗族自治县香粉乡大方村,帮助山区农民设计出一整套垃圾分类、回收、运输、处理机制,实现了大部分垃圾在自然屯内处理。这一模式在大方村龙拱屯试验成功,在广西得到推广,就受到了全社会的高度赞赏。

只有熟悉农村,发展农业,真正为农民着想,才能从根本上改变农村的整体落后面貌。当年,毛泽东领导中国革命成功是如此;今天,习近平领导的全面深化改革要想成功也应如此。怎样认识这个大趋势,怎样正视这些矛盾,又怎样为解决这些问题而贡献自己的智慧和力量,我想,这或许就是今天我们讨论这本书的意义所在吧。返回中华智库园网首页


标签:大战略读书汇 简振新 
相关评论

免责声明

    本网站转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料,均出于为公众传播有益资讯信息之目的,其版权归版权所有人所有。所采用的非本站原创文章及图片等内容无法逐一和版权者联系,若所选内容作者及编辑认为其作品不宜上本网供大家浏览,请及时用电子邮件通知我们,以便即时删除,避免给双方造成不必要的损失。

邮箱:zhzky102@163.com

 

版权所有 智库园(北京)国际文化有限公司  技术支持:中国企业集成网  京公网安备:110108006569

京ICP备案号:10020766