• RSS订阅 加入收藏  设为首页
宏观论坛

红军长征胜利之哲学思考

时间:2016-12-3 9:00:51  作者:张永杰  来源:中华智库园  查看:73  评论:0
内容摘要:今年是中国工农红军长征胜利80周年。习近平总书记在纪念红军长征胜利80周年大会上的讲话,高度概括总结了伟大的长征精神。对于红军长征胜利这一惊天地泣鬼神的壮举,值得思考和总结的东西太多。本文试从哲学角度进行一些思考。

【专家学者论战略】

今年是中国工农红军长征胜利80周年。习近平总书记在纪念红军长征胜利80周年大会上的讲话,高度概括总结了伟大的长征精神。对于红军长征胜利这一惊天地泣鬼神的壮举,值得思考和总结的东西太多。本文试从哲学角度进行一些思考。

偶然与必然

关于长征胜利的伟大意义可以总结很多条,但其终极意义就是一条,那就是选择了毛泽东——尽管这个选择来得有些晚、所付出的代价太大太多,但终归避免了灭顶之灾!这个选择看似选择的是毛泽东这个“个人”,其实,选择的是以毛泽东为代表的中国革命正确路线;这个选择看似非常的偶然,其实,是中国革命发展轨迹上蕴含的必然。

回过头来看,长征的胜利,完全证明了是毛泽东的胜利,是毛泽东思想的胜利。也完全证明,长征途中如果不是及时选择了毛泽东,长征就不可能取得最后的胜利。如果不去深究,似乎是长征成就了毛泽东,恰恰相反,是因为中国革命脱离了毛泽东的引领和毛泽东思想的正确指导,才导致了长征。

毛泽东在中国共产党党内,开始并不是数一数二的领袖人物,多次被打压。创建第一块中国革命根据地——井冈山根据地以后,对他的很多创建性主张,来自各方面的争论、斗争从来没有停止过。在上海的党中央遭到破坏后,临时中央被迫迁到中央苏区,自此,毛泽东便受到排挤,失去了在红军中的领导地位。因为有了第四次反“围剿”的胜利,便形成错觉,以为红军离开了毛泽东的领导,照样可以胜利,进而以为中国革命离开毛泽东,照样能够成功。结果如何?在第五次反“围剿”中,一错再错,失去了很多打破“围剿”的机会,最后被迫长征。

其实,假如临时中央被迫迁到苏区后,一直执行毛泽东的正确主张和路线,毛泽东在国民党的历次围剿中占据领导地位,或许就没有此后的“长征”,中国革命的胜利就会顺利得多,中国就可能没有后来艰苦卓绝的抗日战争,因为中国共产党领导的强大而统一的军队是日军所不可突破与不可战胜的。当然这仅仅是假如,历史是没有假设的。

有很多论者认为,中国工农红军长征,是由于反动势力过于强大,蒋介石“聘请”了德军高级顾问,调整了军事战术所致,并以红四方面军先期离开鄂豫皖根据地为证。这是事实,因为蒋介石停止了军阀混战,得以集中精力“围剿”红军。但另外一个不争的事实,就是中国革命在取得成功以前,从来就是弱小的,始终处于强大的反动势力包围之中。

所以,脱离了正确的领导,即便没有长征,同样会遭受其他挫折,要扭转困局,使中国革命能够发展并取得最终的胜利,必然还是要选择毛泽东,这是中国革命发展的必然。第二次国共合作就是明证。如果没有毛泽东的正确领导,按照王明、共产国际的路线,必定重蹈第一次国共合作的覆辙。

被动与主动

我们今天对中国工农红军长征的宣传,有个不正确的现象,让年轻人误以为红军长征是一个“美丽的壮举”,是一次诗歌般的“远征”,以致把完成很多新的任务、使命,都形容为“进行新的长征”,好像只要比喻为“长征”就一定能够胜利,全然不知是什么原因造成的长征、被动转移与主动长征之间的区别,以及长征胜利的终极原因。

造成这种错觉的根源有很多,比如毛泽东就写过气势磅礴的诗词《长征》;说过“长征是宣言书,长征是宣传队,长征是播种机”;“ 夺取全国胜利,这只是万里长征走完了第一步”,等等。但我们忘记了这一切美好的歌颂与形容是有前提的,那就是红军长征取得了最终的胜利,而这个胜利蕴含的哲理之一,就是从失败走向胜利、变被动为主动。

我们可以反思的是:如果红军长征以失败而告终,还会如此颂扬“长征”吗?肯定不会。事实上,就在中国工农红军实施长征的70多年前,太平天国翼王石达开,为了避免太平天国再次发生内讧而实施了长征(远征)。历时7载,跨越15省,征程长达5万余里(仅石达开本军就约2万里),但因为没能渡过大渡河而终告失败。因为石达开太平军失败了,给历史留下了无尽的遗憾,所以,不仅没有宣传的价值,反而成就了教训的总结。

红军为什么没能成为“石达开第二”?可以总结很多经验,但最关键的一条,就是红军在毛泽东的正确指挥下,将被动的转移,变成了主动的长征。毛泽东后来所说,“ 夺取全国胜利,这只是万里长征走完了第一步”,也是指主动性“长征”。

红军的长征,很壮丽但不美丽,是史诗但不是诗歌。长征是反“围剿”失败后的不得已选择,是被迫被动地实施战略性转移,最初像没头的苍蝇一样,不是有计划地长征,甚至是“乔迁”性的搬家式行动。有人将长征初期的转移形容为溃败后的“落荒而逃”,不是没有道理的。只是在遵义会议重新推举并确立了毛泽东的领导以后,才逐步变被动为主动,并最终夺取胜利,这是长征胜利的内在原因。

所以,纪念和宣传长征的胜利,重点在分析长征取得胜利的成因,但更不能忽略造成红军长征的成因,因为这二者之间有必然的联系,即对待毛泽东和毛泽东思想的态度问题。目前史学界和右翼阵营故意不谈长征的发因、长征胜利的内在原因,只讲长征胜利的过程和结果,意图非常令人质疑。

那段苦难的历史告诉我们:否定毛泽东、抛弃毛泽东思想,必然会造成红军被迫性大转移——“长征”,且“长征”就会失败,成为“石达开第二”。毛泽东在党内和军队的领袖地位,指引中国革命事业从胜利走向胜利的伟大理论的毛泽东思想,是波澜壮阔的中国革命实践的不二选择和反复验证。毛泽东思想成为中国革命胜利的真理。毛泽东思想,还包含了指引中国社会主义建设近30年的伟大实践,让中国从一穷二白迅速迈入工业化强国之列,再次创造了人间奇迹的不朽理论。

今天,无论是对红军长征胜利成因的忽略,还是对毛泽东及毛泽东思想的忽视,都是不可助长的危及党和民族存亡的邪恶之风,都是对当代中国发展和进步极其有害的。

实力与权力

中央红军与四方面军在懋功胜利会师,最初的兴奋是难以言表的。但喜悦之情挂在脸上尚来不及退去,就很快冷却、僵硬地停留下来。原因在于四方面军的主要领导人张国焘,是个“实力主义”者,他要凭实力说话,把实力当资本,企图以“实力”绑架“权力”。

给了张国焘红军总政委职务,他依然阳奉阴违。张闻天为了“团结”,非常高风亮节,就想把总书记(负总责)职务也给他,但毛泽东坚决不同意——后来的事实再次证明了毛泽东的卓识远见。张国焘被“实力”冲昏了头脑,直接闹分裂,另立中央。当然,他最终不仅自己被“实力主义”所害,而且还害得跟他走的红军反复翻越雪山草地,增大了不应该的伤亡和牺牲。

我们在纪念红军长征胜利80周年的今天,环境、条件等等已经不可同日而语,但历史上发生的某些行为,不可能因为发生了变化而消失,甚至会愈演愈烈。张国焘相信实力,妄图以此为资本绑架权力,这个现象在今天就尤为突出。一些“封疆大吏”或部门要员,把所辖之地视为自己的势力范围,形成尾大不掉之势,对中央的政策讨价还价,甚至抗拒执行。一些既得利益集团,企图通过资本绑架权力,要挟政府,影响政策制定。一些官员把人们赋予的权力视为自己的资本,给点好处乱作为,不给好处不作为,甚至是“软抵抗”。如此等等怪相、乱象,根子就在如张国焘一样过于自信,把党领导的红军视为自己的“实力”,以此放纵个人野心的膨胀。

对此,毛泽东的策略是,既团结又斗争,允许犯错误,允许改正错误。他提出思想建党、政治建军的目的,就是防止某些野心家把党的事业、革命军队视为自己的“资本”。党对军队绝对领导是人民军队的军魂,这个军魂统帅着全军。因为这个军魂,先期到达陕北的红25军,虽然隶属于四方面军,但坚决地表示听从中央指挥。因为这个军魂,被蒙蔽的四方面军指战员终于醒悟。我们反思红军长征胜利,不能忘却张国焘的“实力主义”行为,要敢于斗争、善于斗争,对个人野心膨胀、据权自傲的行径绝不能放任姑息。那些类似于张国焘,信奉实力的人,更应该于纪念红军长征胜利中,有所醒悟,迷途知返。

苦难与辉煌

金一南教授写了一本关于中国共产党历史方面的专著,书名叫做《苦难辉煌》。借用其书名,以“苦难与辉煌”概括中国工农红军长征胜利,非常准确。

红军长征经历了难以想象的磨难,既有自然恶劣环境的考验,又有强大敌人穷凶极恶的追杀;既有军事上指挥的失利,又有来自于内部分裂的斗争。靠什么战胜这一切难以描叙的苦难?说到底,靠的就是“为穷人打天下”的信念!

毛泽东、朱德、周恩来、彭德怀、贺龙、刘伯承、林彪、陈赓等等,都是那个时代的风云人物。如果为了个人、或者为了少数人的利益,他们完全不必如此出生入死,有的本来就是旧军队里的高官。即便是博古、李德等,尽管他们犯了让中国革命力量遭受惨重损失的错误,但也同样有着为了劳苦大众的理想信念。如博古,担任临时中央负责人时,才24岁,红军长征时,年仅27岁。那么年轻,却挑起了如此沉重的担子。即使是李德,作为一个外国人,为何冒着生命危险到中国指导战争?!正是胸怀拯救劳苦大众和危难的中华民族的大志,才支撑着他们与苦难进行殊死搏斗,并最终迎来辉煌。

从本质意义上讲,中国工农红军的长征,是有特定含义的,就是为中国普通劳苦大众寻求解放!毛泽东后来说,“夺取全国胜利,这只是万里长征走完了第一步”,同样是指为了广大劳动人民,还有很长的路要走。红军长征,就是通过他们自己吃尽苦难,而让广大人民不再受苦难;就是通过他们自己艰苦卓绝的斗争,为广大人民造就辉煌。

中国工农红军的长征,以及此后的中国革命事业,就是要推翻腐朽没落的剥削阶级的统治,剥夺少数人对多数人的阶级统治,剥夺少数人富裕幸福的天堂,把富裕的少数人的权利和天堂还给亿万劳苦大众。

所以,我们今天纪念红军长征胜利,继承和发扬红军长征精神,首先要继承和发扬的就是共产党人铁心为广大劳动人民打天下的坚定理想,甘愿自己承受苦难的无敌勇气与顽强意志,决意为人民当家作主、不再遭受剥削、造就辉煌时代的誓死信念。那些只为少数人富裕谋求利益与发展,鼓噪让少数人富裕、而无法实现共同富裕的言论与实践,都与红军长征精神的精髓风马牛不相及,也绝对不符合红军长征精神的本质,绝对不符合为人民进行的中国革命的本意,绝对不符合中国共产党建党的根本宗旨。返回中华智库园网首页


标签:专家学者论战略 
相关评论

免责声明

    本网站转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料,均出于为公众传播有益资讯信息之目的,其版权归版权所有人所有。所采用的非本站原创文章及图片等内容无法逐一和版权者联系,若所选内容作者及编辑认为其作品不宜上本网供大家浏览,请及时用电子邮件通知我们,以便即时删除,避免给双方造成不必要的损失。

邮箱:zhzky102@163.com

 

版权所有 智库园(北京)国际文化有限公司  技术支持:中国企业集成网  京公网安备:110108006569

京ICP备案号:10020766