• RSS订阅 加入收藏  设为首页
要闻热帖

不打疫苗影响出行,“一刀切”不可取

时间:2021-7-14 11:21:16  作者:陈自强  来源:红网  查看:42  评论:0
内容摘要:据《每日经济新闻》报道,江西崇仁县、江西定南县、江西安远县、浙江丽水、宁波宁海相继发布告知书,没接种新冠疫苗(禁忌症除外)将影响出行。

7月13日,据《每日经济新闻》报道,江西崇仁县、江西定南县、江西安远县、浙江丽水、宁波宁海相继发布告知书,没接种新冠疫苗(禁忌症除外)将影响出行,例如严禁进入医疗机构住院部、养老院、托儿所、学校(幼儿园、校外培训机构)、图书馆、博物馆等重点场所。该消息一经发布,便在互联网上引发热议,一度登上微博话题榜第一名。

不可否认,接种疫苗是有效预防新冠疫情扩散的重要方式。但“不打疫苗影响出行”这样一刀切的策略真的好吗?国家卫健委多次公开表示:疫苗接种不是强制全员接种,纯自愿。如果有地方一刀切,可以向当地政务中心反映。若因此出了情况,一定追究地方官员的责任。在四月,国家卫健委会就已经对接种疫苗一刀切问题进行一次整顿纠正,可不到三个月,又有地方政府“顶风作案”,单凭此点,正误自知。   

其次,告知书中提示道,疫苗接种有禁忌症者除外,这一项规定或许能够回应如患有“怀孕”“心脏病”等居民的疑虑。然而我们不能忽视当下仍然存在的城乡差距问题,在城市地区,由于经济社会服务条件较好,城市居民对自己患病情况比较了解,但转移到农村或其他欠发达地区呢?群众在对自己患病情况知之甚少的情况下,就接种疫苗,不仅容易威胁人民群众人身健康安全,到时候的追责也会是一大难题。截至7月13日,国内疫苗总接种量已达13.8亿剂次。疫苗专家陶黎纳(疫苗与科学)接受采访时谈到,在2021年底,国内疫苗接种率即有望达到80%。当接种率达到一定程度时,想要证明自己属于“禁忌症”患者,或许同样并非易事,难道要求未接种群众外出随身携带病历和相关证明?   

再次,从群众的质疑与反对声中,我们可以看到,“一刀切”的政策,在群众眼里,不但不是勤政,而是懒政、不作为。北京、上海以及入境九成隔离人员的广州等防控压力大的城市,尚尊重居民的自愿接种选择,重民情、尊民意。可如上述所提地区,在疫情防控压力较小,防控工作量较少的情况下,为了减少自身工作负担与责任,罔顾民意,出台“一刀切”政策,尚待深思。   

如今新冠疫情的“迷雾”依旧笼罩在人类的头上,每日新增病例仍超四十万例,不见拐点。笔者也同很多医卫专家一样,相信疫苗的接种会推动全球疫情拐点的到来。所以,个人在身体健康的情况下,接种疫苗必定是不错的选择,能够有效推进防疫事业。但同时,每个人的自身情况有所不同,且目前健康码和相关隔离措施在防疫中已经发挥了很好的作用,所以,真没必要一刀切。


标签:不打疫苗 

免责声明

    本网站转载的所有的文章、图片、音频、视频文件等资料,均出于为公众传播有益资讯信息之目的,其版权归版权所有人所有。所采用的非本站原创文章及图片等内容无法逐一和版权者联系,若所选内容作者及编辑认为其作品不宜上本网供大家浏览,请及时用电子邮件通知我们,以便即时删除,避免给双方造成不必要的损失。

邮箱:zhzky102@163.com

 

主办单位:智库园(北京)国际文化有限公司  技术支持:中企集成  京公网安备:110108006569  京ICP备案号:10020766